Ett exempel på religiös etik kontra sekulär etik
Bokförlaget Libris ger snart ut två böcker som bejakar 'homosexuell livsstil'. Syftet är att få kristna församlingar i Sverige att omvärdera sin syn på samkönade relationer. Flera pastorer runt om i Sverige är kritiska till detta av främst två skäl. Det första är att frågan kan skada både samfund och invandrare i Sverige som inte bejakar samkönade relationer. För det andra måste frågan om samkönade relationer ställas mot vad Bibeltexter säger.
Detta är ett praktexempel på skillnaden mellan sekulär och religiös etik. Religiös etik är inte öppen för en rationell kritik. Det har ingen betydelse vilka förnuftsargument som presenteras för eller emot en tes. Därför att det enda som har betydelse i slutändan är vad står i skriften - eller snarare vad vi tror att det står - eftersom religiösa skrifter ska tolkas med en tolkningsmetod som ger utfallet att alla tycker olika och alla har rätt. Sekulär moral grundas i stället på fritt tänkande; begreppsanalys, logik, koherens och empiri.
Det är djupt beklagligt att människor i ett av världens mest upplysta länder inte förmår sig att våga tänka själv utan tror att svaret på livets svåra frågor serveras för dem i en bok. En bok som dessutom inte presenterar argument utan dogmer.
____________________________________________
http://www.varldenidag.se/nyheter/libris-bocker-oppnar-for-homosexuell-livsstil/repqjx!0i6gjkVqopBWlfm1DmWqVQ/